海螺水泥(600585):每股净资产 31.61元,每股净利润 6.63元,历史净利润年均增长 34.61%,预估未来三年净利润年均增长 3.39%,更多数据见:海螺水泥600585核心经营数据 海螺水泥的当前股价 50.05元,市盈率 7.55,未来三年的估值假设和预期收益率如下:15倍PE,预期收益率 110.0%;20倍PE,预期收益率 179.99%;25倍PE,预期收益率 249.99%;30倍PE,预期收益率 319.99%。 最近钢铁板块连续大反弹,技术面看钢铁板块处于周期底部,而且也还在起涨点,而海螺水泥虽然有一段时间没涨了,但看上去好像还是高位,这两货到底哪家强呢?老马来和大家一起扒一扒。 先看上游原材料,钢铁的原材料是铁矿石、焦炭、废钢,这三项合计占到钢铁成本的70%左右,其中铁矿石的成本接近占到了50%,我们国内的铁矿石资源质量比较差,80%以上的资源都需要进口,全球铁矿石基本被四大矿山垄断,原材料价格受供需关系影响巨大。 生产水泥的上游原材料主要是石灰石,煤炭,电力,占到成本的50%,水泥行业的龙头公司都有自己的矿山,可以提供石灰石,而且我国煤炭资源丰富,煤炭价格相对平稳,电力成本就更加不用说了。水泥的原料价格稳定,基本不受供需关系影响。 生产端,水泥生产设备的关停重启成本要远小于钢铁的高炉,所以钢铁行业很难形成像水泥行业一样做到错峰生产来调控供给。 再看下游销售端,钢铁和水泥在地产和基建方面重合比较大,钢铁中的板材还大量用于机械和汽车行业,制造业在十四五规划中占到了很大的权重,高景气是可持续的,客观上讲钢铁(板材)的销售端相对水泥来说是有一定优势的。 然后就是产品差异,钢铁和水泥最大的差别在于下游的销售半径,通常水泥的销售辐射在 300 公里以内,超过这个半径,水泥运输成本的增加会使其销售优势大幅削弱,所以水泥市场的区域性非常明显,而龙头海螺水泥的T型战略,在长三角形成了极强的区域垄断性,同时享有下游的定价权,从近5年的盈利情况来看,海螺已经基本摆脱了经济周期波动,实现利润稳步增长。 钢铁的销售则是全国性的,没有区域垄断优势,所以钢企竞争要大于各家水泥企业之间的竞争,上游原材成本不可控,下游竞争大,公司的经营受经济周期的影响很大,所以钢铁企业始终没有实现稳健的盈利增长。 从周期底部+制造业驱动来强化宝钢的逻辑,也不是行不通,但相对于追求确定性的组合来说,我个人还是会选择更加稳定的海螺,欢迎各位球友们指点江山。 $宝钢股份(SH600019)$ $海螺水泥(SH600585)$ 作者:巴索融合之道原文链接:https://xueqiu.com/7612310428/176614404 转载请注明:www.51xianjinliu.com » 宝钢股份海螺水泥哪家强 喜欢 (0)or分享 (0)