洋河股份(002304):每股净资产 24.07元,每股净利润 5.38元,历史净利润年均增长 47.08%,预估未来三年净利润年均增长 5.12%,更多数据见:洋河股份002304核心经营数据 洋河股份的当前股价 86.1元,市盈率 15.78,未来三年的估值假设和预期收益率如下:15倍PE,预期收益率 8.98%;20倍PE,预期收益率 45.3%;25倍PE,预期收益率 81.63%;30倍PE,预期收益率 117.95%。 洋河最近公布了业绩快报,我清空了剩下的洋河的仓位。虽然之前已经有预感,但还心存侥幸;但看到新管理层的履历后,实在是失望,心都凉了。所幸,之前在高点减仓,保住了胜利果实,总的来说,持仓1年多,翻了一倍,我已经很满足了。 1、洋河业绩快报 2月26日,洋河发布2020年业绩快报,预计20年实现营收211.25亿,同比-8.65%;归母净利74.77亿,同比1.27%,其中20Q4营收/归母净利22.11/2.91亿,同比增长9.01%/22.98%。 营业收入不增长,净利润反大增,对消费品来说,是非常危险的信号,这说明市场动销不好,而且洋河已经清理渠道已经2年多了,再用去库存这个理由已经没有说服力了。 那是不是因为1季度受疫情影响的拖累呢? 对比同行,茅五泸,哪个不是2位数的增长,大家都受疫情影响,外部环境是一样的,而洋河明显弱于头部公司,终归是品牌太弱了,缺乏底蕴的缺点在外部压力下暴露无遗。 同处江苏的今世缘,在3季度就恢复得了20%多的高增长,直接竞争对手的爆发,作为苏酒老大的洋河,真是太难了。 分季度来看,洋河确实在边际改善,但是幅度不够,至少没有达到我的预期,连两位数的营收增长都没达到,确实有点失望。 在这一轮品牌白酒浪潮中,营收疲软反映了洋河遇到了问题,后劲不足,通过涨价强行获取的利润同比微增,只是吃了一波行业红利。 反思当年东阿阿胶也出现过营收下滑,净利润同比大增的情况,后视镜看,是频繁提价,而品牌不足以支撑,导致销售下滑,这种现象值得警惕,毕竟现在很多消费品公司,都在提价。 对于提价驱动成长,需要更多的思考。品牌张力是否足够?提价了消费者是否买单?产品对消费者的价值在哪里,?凭什么换个包装就要卖更高的价格? 2、人很重要 如果说业绩还是勉强可以忍受,毕竟边际确实在改善,但是人的问题就是清仓的导火索了。 2月23日,洋河召开股东大会,任命张联东担任董事长、钟雨任总裁、刘化霜任常务副总裁。 来看看新任董事长的履历,瞬间就心凉,虽然另外两位是洋河的老人,但领头羊就是一政府官员来着,洋河和茅台差了十万八千里,何德何能敢这么玩。 1968年9月出生,党校研究生,历任宿迁市支口乡党委组织干事,组织委员,宿城区宿城镇组织委员,党委委员,宿城区幸福街道党工委副书记,纪工委书记,办事处主任,宿城区项里街道办事处主任,党工委书记,宿城区经济开发区管委会主任,党工委副书记,宿城区招商局局长,宿城区副区长,宿城区委常委,宿城经济开发区党工委书记,宿迁市政府副秘书长,宿迁市城管局局长,党组副书记,宿迁市政府副秘书长(正处级),宿迁市洋河新区党工委书记,洋河镇党委书记. 看看换人改革成功的案列,泸州老窖的“锋淼”组合,都是泸州老窖一线销售出身,一个董事长,一个总经理,一系列改革后,带领泸州老窖走向了复兴;山西汾酒的李秋喜和谭忠豹也是,一董事长,一总经理,都是集团公司的老人了,品牌加速复兴。 虽然白酒企业的改革和激励,容易造成新一轮的成长,但也要看人的,让官员来搞始终是有风险的,毕竟不是每家白酒企业都叫茅台。不知道洋河会成为另外一个成功案例,抑或是反面教材。 也许洋河会成功,但在竞争力没那么强的行业老三或者老四身上,性价比已经不高了。 3、投资的得与失 复盘我对洋河的投资,以结果来论是成功的。一年多一点的时间,重仓(接近10%的仓位),分批卖出,止盈和清仓,实现了一倍多的收益,从这个意义上来说,算得上成功。 这笔投资又是失败的。在基本面的判断上,对于白酒企业渠道改革的短期预期太过乐观,忽略了企业的变化不是一蹴而就的,改革也是有曲折的过程,甚至有失败的风险,短期成功的概率是不大的,对组织变革的复杂性看得不够透彻和深入。 最后一点,跟踪得不够密切,在2月23号,管理层换人就应该及时做出反应,这也是做得不够的地方。 $洋河股份(SZ002304)$ $酒鬼酒(SZ000799)$ $今世缘(SH603369)$ 作者:匹诺曹队长原文链接:https://xueqiu.com/1710558461/174677589 转载请注明:www.51xianjinliu.com » 洋河股份是否能持有 喜欢 (0)or分享 (0)