白云机场(600004):每股净资产 7.9元,每股净利润 -0.12元,历史净利润年均增长 0.0%,预估未来三年净利润年均增长 0.0%,更多数据见:白云机场600004核心经营数据 白云机场的当前股价 12.93元,市盈率 561.84,未来三年的估值假设和预期收益率如下:15倍PE,预期收益率 -44.32%;20倍PE,预期收益率 -25.75%;25倍PE,预期收益率 -7.19%;30倍PE,预期收益率 11.37%。 大秦铁路(601006):每股净资产 8.12元,每股净利润 0.73元,历史净利润年均增长 7.74%,预估未来三年净利润年均增长 8.58%,更多数据见:大秦铁路601006核心经营数据 大秦铁路的当前股价 6.75元,市盈率 9.57,未来三年的估值假设和预期收益率如下:15倍PE,预期收益率 161.71%;20倍PE,预期收益率 248.95%;25倍PE,预期收益率 336.19%;30倍PE,预期收益率 423.43%。 发一段和刚满十九岁的儿子聊投资的对话,是为【父子投资对】(不是有个《隆中对》吗哈哈): 子:投资白云机场、大秦铁路这种公司,投资的逻辑是什么? 父:这归类为交通运输类,也类似于公用事业类股票。$白云机场(SH600004)$ 是因为去年航空业受到很大影响,导致股价大幅度下跌,但疫情会过去,情况会好转,那么估值修复的话股价就会回升,同时,白云机场这种公司建成之后,使用机场的航空公司都要出钱、机场的商铺、广告位等等可以出租,而机场的跑道、航站楼之类的固定资产折旧完成之后仍然可以正常使用(意味着成本会降低,利润会上升、自由现金流可以很充沛),再就是珠三角是中国经常最活跃的区域之一,国内国际客流都很大,所以投资了一点白云机场。 $大秦铁路(SH601006)$ 的盈利模式是很多运煤的列车必须要走这条铁路,煤运(比如发电是必须的)在一定程度上是一种刚需,因此盈利模式稳定,过去很多年的股息率(分红)差不多都是4-5%,当前股价也存在低估的问题。其缺点是成长性不够,也就是未来仍然可能每年只能赚这么多钱,而不能更多。 但这两种股票,都并不是我最喜欢的股票,爸爸只投了一点白云机场,你还投了一点大秦铁路,仓位都控制得比较低,这在一定程度上是为了使投资组合看上去更合理。 子:我就是觉得成长性太低了。 这种公司短期内没什么可能在现有基础上做大做强。 三十年前还没有阿里和$腾讯控股(00700)$,但白云机场和大秦铁路估计已经在运营了。 它那时候和现在的地位应该也差不多。 父:说得很对。 所以这种公司的特点就是比较稳,确定性高。爸爸的逻辑是:在组合中配置一点这样的,可以增强组合作为一个整体的抗风险能力。 而阿里和腾讯这种公司过去这么多年,成长性确实很大,但必须同时认识到,阿里和腾讯冒尖的同时,还有一大批曾经和它们在同一条起跑线上向同一个方向努力的公司,已经不见了踪影——没有选对标的,所有的投资可能就已经化为乌有了。这种成长性公司的特点就是特别难选,所以马化T自己以前都差点把QQ卖了,他老婆也主张她闺蜜早早地就把腾讯股票卖了。 低市盈率投资和如何选择成长股,其思想本源源于巴菲特的两个老师,一个是格雷厄姆,他的代表作就是《聪明的投资者》《证券分析》,强调要买得便宜;另一个就是费雪,他更看着成长,代表作有《如何选择成长股》。 子:记得寒假的时候,你跟我说过巴菲特跟他们的观点有很多不同之处。 关于科技股还是啥来着的。 我已经忘了。 父:巴说他的思想85%来自格雷厄姆,15%来自费雪(也有人把这两者的比例调过来说)。他以前着重强调低估、后来也注重成长。最先他不涉足科技股投资,后来也投资了苹果。但他把苹果当成是消费类股票。总之,投资科技股的风险是比较大的。 父:投资消费类股票容易抓到长牛股,比如白酒、伊利、双汇都是消费类。它们的特点是100年前人就在吃,几百年后人还会在吃。而科技类的东西就很难说了。过去这么些年,很牛B的一些科技公司,不少都烟消云散了。 子:比如汉能是吧? 父:对啊。典型的例子还有很多。诺基亚、柯达、LG……曾经都是全球顶级公司。王思聪做投资为什么会失败?其中一个重要原因是搞科技类的,比如,熊猫互娱,全赔了。 父:但是一般人都会受成功的科技公司诱惑,往里扑,虽然很多人钱投进去,水花都不冒一个,这是改变不了的。 父:比如搞共享单车的,也有很多人投了钱。成都有个人搞了个悟空单车什么的。这种跟风投的,都是炮灰。 父:乐视也是典型的例子。 子:确实风险大 但一旦成功了就很赚钱。 你看扎克伯格三十几岁赚几百亿美元了。 Facebook也是很年轻的公司。 父:这其中就有赌的成份了。就需要很强的运气也要分析能力。爸爸也不是拒绝投阿里腾讯。并不是所有的好股票我们都要去投。 今天讨论到这里。快去学习。 把专业课搞扎实扎实再扎实。付出的学习时间的多少,是决定成绩优劣的主要变量。 子:OK! (关于投资的讨论,父子约定属儿子可以质疑、可以“不听话”的论题) @今日话题 @雪球达人秀 @雪球活动 @不明真相的群众 作者:吹竹笛的放牛娃原文链接:https://xueqiu.com/9189477482/176693258 转载请注明:www.51xianjinliu.com » 父子投资对为什么投白云机场大秦铁路不选阿里腾讯 喜欢 (0)or分享 (0)