隆基股份(601012)：每股净资产 6.84元，每股净利润 0.93元，历史净利润年均增长 37.79%，预估未来三年净利润年均增长 45.29%，更多数据见：隆基股份601012核心经营数据 隆基股份的当前股价 24.52元，市盈率 21.26，未来三年的估值假设和预期收益率如下：15倍PE，预期收益率 74.49%；20倍PE，预期收益率 132.65%；25倍PE，预期收益率 190.81%；30倍PE，预期收益率 248.97%。 光伏行业最近非常火热，近一年，逆变器龙头阳光电源涨了6倍，硅片及组件龙头隆基股份涨了3倍，硅料及电池片龙头通威股份涨了2倍，隆基股份和通威股份去年四季度还获高瓴资本的大手笔加持。今天先来学习一下隆基股份这个引领行业发展的光伏霸主。 核心逻辑：光伏行业进入平价时代，发展目标明确，空间大、增速快、持续时间长，国内产业发展领先全球。隆基股份管理层优秀，在多次战略决策中做出正确判断，具备超强应对市场环境变化的能力和供应链管理能力，成本优势和研发投入领先，一体化和全球化布局进入收获期，成为光伏硅片及组件龙头，在业绩高增长的同时估值有望从周期向成长转变，打开市值成长空间。 $隆基股份(SH601012)$ 一、公司概况 光伏行业兼具周期与成长两大属性。下游装机受政策等影响而大幅波动，建设周期长的环节如硅料、玻璃可能出现供需错配，卡住行业装机上限，进而影响行业内各企业的盈利水平。光伏行业的本质看，其最终目的是要替代传统能源，首要任务是不断降低度电成本，而单晶恰好具备将度电成本做到最低的潜力。 2006年，隆基股份坚定了单晶技术路线（转换效率高于多晶硅且成本能降到更低），以单晶硅棒和硅片切入市场，2015年，成为全球最大的单晶硅片制造商，单晶PERC电池正面转换效率达到24.06%，世界第一。2014年收购浙江乐叶85%股权，拓展电池组件业务，2019年成为全球排名前四位且唯一获最高评级的组件厂商；同年进军光伏电站业务。近几年公司往下游发展，组件和电站的占比逐渐提升。2019年，公司组件、硅片、电站业务营收占比分别为44%/40%/9%，硅棒、电池片等其他业务占比7%。硅片毛利率最高32%，其他业务在25%左右。海外业务占比四成左右。 公司第一大股东李振国及妻子李喜燕共计持股19.59%。与其一致行动人原二股东李春安（上机数控董事长）持股10.55%，2020年12月以70元每股转让总股本6%合计158.4亿元给高瓴资本，并在二级市场减持后目前剩余持股2.17%。北向资金持股比例持续提高至目前的8.4%，公募基金持股高达19%。 公司现任董事长钟宝申（持股1.7%，分管经营管理）和李振国（负责市场及客户）为兰州大学同学，多年从事光伏产业链相关工作。此外，高管李文学、张长江等均是李振国大学同学，上市前就分管财务、生产和人力，专业的管理层和股权结构相对集中。 优秀的管理层领导公司选择了正确的单晶技术路线，并在多次决策中做出正确判断。公司长期的经营表现足以说明管理层具备较强的领导能力。2014和2016年公司两次股权激励的对象都有意向中层管理、技术、业务人员倾斜。 二、财务表现 上市以来，公司业绩从 2011 年盈利 2.84 亿元增长到 2019 年净利润 52.8 亿元，年均增长44%，同时股价在8年多时间里涨幅超 40 倍。2010-2019年营收、归母净利润年复合增速分别为 39.4%、31.8%，是少有的常年保持高增速的公司。2019 年营收329亿元，同增50%；归母净利润53 亿元，同增106%。2020年前三季度归母净利润同增82.5%。 公司整体利润率水平在制造业中算偏高水平。综合毛利率在28%左右，净利率从2015年8.8%持续提升至目前的19%左右（行业平均净利率不到6%），净资产收益率ROE近五年保持在15%以上，19年以来超过20%（行业平均不到5%）。公司的盈利能力远超同行。收现比0.8，主要是占收入25%的票据不计入现金流统计口径，净现比1.3。公司的现金流状况总体表现出色，盈利质量良好。 光伏行业属于高资本支出的经营特性，公司近几年因为扩产加速，每年的资本开支在 30-40亿元左右。资产负债率为50%左右，虽然不低，但在行业中仍然处于偏低水平，有息负债27%（硅片老二中环股份高达53%）。2020年全球光伏公司中隆基再次登上财务健康指数得分榜榜首。 综上，光伏行业资本支出大、资产负债率高，隆基股份财务健康指数在全球光伏公司中得分最高，盈利能力及质量远超行业平均水平，近5年的归母净利润年复合增速高达78%。 三、行业空间 全球2019年光伏度电成本0.068美元，较2010年降幅82%。自2021年起全球光伏发电将进入平价上网时代，度电成本低于火电，开启对火电存量与增量的替代时代。国内光伏度电补贴由2019年的6-7分降至2020年的3-4分，将逐步实现向光伏发电无补贴的过渡。 2012-2019年全球和国内光伏装机年复合增速分别为21%和39%，全球和国内光伏发电占比分别2.7%和3.1%，如果以光伏的平价元年（光伏开始取代煤电）作为开幕，当前光伏行业仍然处于高速增长的初级阶段。 2030年我国非化石能源消费占比达到25%（19年为15.3%），2060年实现碳中和。欧盟有多国提议“2050年前实现碳中和”写入法律，美国新任总统拜登也提出2050年要实现碳中和。按此计算，预计国内“十四五”光伏年均新增装机74-100GW，“十五五”年均新增112-138GW。2019年国内光伏新增装机33GW，2020年预计42GW，预计2025年达到107GW，年复合增速为21%。预计2020年全球光伏新增装机约121GW，预计2025年光伏发电占比从2.7%提高至10%左右，预计新增装机达到411GW，年复合增速达到28%。未来30年全球新增装机CAGR近10%。这是一个具备长期增长潜力的行业，行业发展空间大，持续时间长。 我国光伏产业领跑全球。衡量光伏发展的三个维度：规模、成本、技术，产业发展的难点集中在降本（降低成本）和提效（提高转换效率），解决降本问题的主要环节是硅片加工，大硅片技术就有效低了成本，解决提效问题的主要环节在电池片制作，新一代HJT技术比当前主流的PERC技术转换效率更高但成本也更高（技术和产业链还不成熟）。 过去10年我国一直保持领先全球的成本、规模优势，在硅片环节，全球前10全是中国企业，电池片环节前10占了9家。2018 年，中国多晶硅/硅片/电池片/组件产量分别为 25.9 万吨/107GW/ 85GW/84.3GW，分别占全球产量的58.1%/93.1%/74.8%/72.8%，除了硅料环节还需要进口之外，其余环节均开始供应全球，特别是硅片环节，我国产量占到全球产量的93%。2019年硅片、电池片、组件三项出口总额同比增长31%，达208亿美元。 四、竞争格局 光伏制造产业链主要分为硅料、硅片、电池片、组件四个环节，另外加上上游的设备及辅助材料，下游的电站及配套系统等。从竞争格局看，上游的硅料、硅片环节竞争格局相对较好，电池片及组件技术壁垒低，竞争格局分散。 1.硅料环节：扩产周期长（扩产至落地1-1.5年，满产再需1年）、选址要求高、单位投资额大（10亿元/万吨）、投资回收期长，进入门槛高，格局稳定，几乎没有新玩家进入。行业市占率CR3 约为40%，CR5约为63%。通威股份产能约8万吨，产能市占率约为15%，行业第二。预计2021-2023年分别达到11.5-15/15-22/22-29万吨。扩产完成后，产能市占率预计将达到 36%-48%。预计2021年将有通威、协鑫、亚洲硅业3家扩产，计划分别为3/2/2万吨，行业扩产产能较少。海外多家企业在今年初宣布关闭产能的计划，预计明年行业整体产能少量增长，供需非常紧张，龙头企业集中度提升。 2.硅片：单晶硅片是产业链技术壁垒最高的环节，当前硅片环节寡头垄断，隆基股份市占率全球第一。主要得益于隆基的成本优势加扩产，龙头地位不断加固。硅片的扩产周期大概在半年到一年，单GW投资额在3亿多元。全球硅片产能85%以上在中国，行业目前处于寡头垄断的竞争格局，隆基（37%、全球第一）和中环（27%）的硅片产能占单晶产能的64%。由于近两年盈利好，行业涌现新进入者多，其中一体化厂商表现为提升硅片自给率，主要代表为晶科能源、晶澳科技等；业外厂商则要跨界进入单晶硅片市场，主要代表为上机数控、京运通等。预计21年全行业产量在 250-260GW 左右，预计隆基21年底产能将达到110GW（全行业310GW）。硅片环节按目前行业产能规划情况看，产能过剩现象将难以避免，2021年行业整体将出现供过于求的局面，短期有可能引发硅片价格战，加之2021年硅料产能紧缺。对隆基的影响短期可能使硅片毛利率下降并影响盈利水平，但从长期看价格战后多数小企业将被迫退出或停止扩产，具备低成本优势的龙头企业市占率将继续提升。 3.电池片环节：扩产较为容易，同时技术迭代也多发生在电池片环节，行业产能较为分散，前几大企业仍处于扩产加速期，行业 CR3 约为 30%-40%。通威股份预计目前拥有27.5GW电池片产能，市占率为 14%，行业第一，预计2023年将达到80-100GW，技术研发上的领先和远低于行业的成本，通威在产能扩张上更为激进。通威在国内布局了两条异质结产线，合计产能约250MW，走在行业前列， 210mm产能占比达到 73%，166mm 及以上产能占比为 91%。 4.组件：偏下游直接面对终端客户，对产品可靠性要求高，品牌渠道作用较大，难以出现颠覆性格局，但技术壁垒低，竞争格局分散，盈利较差。过去 10 年以来，组件行业的前十名多为老面孔，如天合、阿特斯、晶科、晶澳、韩华等，未来几年将是组件格局终极之战，行业加速向前五大企业集中。2019年CR5 41%，预计22年CR5达48%。隆基18、19年都排第四，预计20年达20GW+与晶科并列第一，隆基组件的产品可靠性、品牌价值、全球渠道、订单交付度等综合实力已明显高出竞争对手。 五、隆基的核心竞争优势 1.成本优势领先，盈利空间不惧行业竞争。隆基近十年因生产技术、效率提升使非硅成本每年下降10%+。硅片毛利率远高同行，隆基/中环/上机硅片毛利率分别为34.8%/18%/20.3%，京运通只有5.1%。期间费用率20年前三季度仅为5.74%，行业最低。2020年上半年隆基硅片业务的净利率达29.6%，而中环只有5.2%。 2.销售及产能全球化布局打开全球市场空间且规避贸易风险。海外售价高、盈利好、市场空间大，公司三分之二的组件收入来自海外。组件的下游客户是电站业主，目前光伏发展呈现多点开花的局面，海外越来越多的国家实现光伏平价，组件的销售渠道布局显得更为重要。2020年通过并购获得越南产能，加上马来西亚产能，可规避欧美国家的超额关税以应对贸易风险。销售网络逐步覆盖主要光伏市场，渠道铺设不断完善，与传统组件厂商的差距越来越小，海外出货仍有提升潜力。 3.行业内研发投入领先，积极储备先进技术。单晶硅片是产业链技术壁垒最高的环节，隆基具有国际领先的拉棒（晶）技术、金刚线切割工艺和薄片化制造技术，研发投入绝对值17年以来行业第一，19年达16.77亿，占营收的5%，20H1为10.66亿。对于 topcon、异质结等新技术保持开放态度且有积极储备，并已具备部分路线的量产能力，但由于设备、银浆等成本问题，暂时无法大规模推广。 4.垂直一体化布局较早，在有效降本的同时提高行业话语权，从而影响行业发展方向。一体化已成为光伏行业未来趋势（2020年11月通威与天合共同投建硅片、电池和组件产能），隆基从硅片、电池片到组件的垂直一体化布局比较早，在硅料布局上，隆基增加了投资比例，加深与通威的合作关系。一体化布局不仅可以平滑盈利、降本增效（比单组件厂低20%），还有利于改进产品（因组件端可直接接触客户），从而跟上或引领市场发展的方向。 5.具备超强应对市场环境变化的能力和供应链管理能力。光伏行业技术变革快且资本投入大，技术路线和经济性缺一不可，只有量产成本降的足够低才是新技术面向市场的合理时间。比如失败的尚德和汉能因资金断裂无以为继。隆基坚持“不领先不投产”，历史上看，率先量产应用金刚线切片技术推进单晶替代多晶和推动单晶PERC 技术量产应用于组件两个技术变革，在充分技术积累的基础上能在合适时机快速转型扩产。 供应链管理上，通过扶持设备厂商掌握核心技术，上下游签长单保障生产连续，解决硅片环节的硅料、组件环节的玻璃供应等问题。 隆基未来几年的业绩增长主要来自：一是产能扩张，需求爆发带来出货量增长。公司21年产能规划：硅片65GW、电池片20GW、组件30GW。二是市场集中度的进一步提升以及开拓全球市场带来的增量，公司凭借成本优势在激烈市场竞争中不断巩固龙头地位。三是布局光伏建筑一体化 BIPV，BIPV 作为分布式光伏快速发展的最佳解决方案，具有更强的 To C 属性，隆基 2020 年已经推出“隆顶”、“隆锦”等产品，具有明显的先发优势。未来在各地政府支持下，将会从工商业屋顶开始快速增长，隆基凭借更大的优势有望充分受益于这一过程，为后续业绩增长提供新动力。 六、可能存在的风险 1.下游需求波动对公司业绩及股价的影响。光伏行业变化较快，行业需求的季节波动较大，经常出现某个季节抢装，而透支下个季度需求的情况。公司股价和行业需求（或预期需求）、公司业绩相关性较高，除 2016 年外，其他年份公司的股价涨跌和业绩都呈现正相关的关系。 2.产能过剩叠加上游硅料紧缺影响盈利水平。硅片环节2021年行业新增产能较多，产能过剩可能导致硅片价格下行。同时，硅料、玻璃2021年产能紧缺可能导致成本上升。两者叠加可能影响公司盈利。 3.技术变革可能颠覆行业现有格局。中环推出未来发展方向的210大尺寸硅片而隆基仍然以182及以下为主。若210 产品推广速度大超预期而隆基坚持不做 210 产品，可能使原有产能成为沉没成本。但硅片尺寸由终端需求（成本）决定，未来2-3年可能是182与210并存格局。 4.全球需求和国际贸易保护风险。光伏平价时代，海外市场占比高，若需求下降或受欧美印等国为保护本国光伏产业实施贸易保护，有一定不确定性。 5.行业政策变化的影响。由于目前光伏发电尚未实现完全平价上网，行业仍然需要政府的补贴政策支持作者：偶机会了原文链接：https://xueqiu.com/7385120318/174396672 转载请注明：www.51xianjinliu.com » 隆基股份投资分析一只值得持有一生的好公司 喜欢 (0)or分享 (0)
